PRIVATIZATION OF WATER RESOURCES AS A VIOLATION OF STATE PROPERTY
DOI:
https://doi.org/10.48171/dejure.v6i2.133Keywords:
privatization , water resources , violations , state propertyAbstract
This research aims to theoretically explore the state's control over water resources according to Article 33 paragraphs (2) and (3) of the 1945 Constitution and Law Number 17 of 2019 concerning Water Resources, and to analyze the legal implications of privatization actors on the fulfillment of water needs for the community. This research uses the Legal Purpose Theory by R. Hirzel, the Common State Property Theory by Garret Hardin, the Legal Responsibility Theory by Hans Kelsen, and the Concept of Commercial Actor Responsibility towards Water Resources in Article 8 paragraph (2) letter c of Law Number 17 of 2019.
The method used is normative and doctrinal juridical, prescriptive in nature, employing the Statute approach, Conceptual approach, and Case approach, namely the Decision of the Banten District Court Judges No. 104/PID.SUS-LH/2022/PT BTN; the Decision of the Banten High Court Judges No. 104/PID.SUS.LH/2022/PT BTN; and the Supreme Court Decision No. 1927 K/Pid.Sus-LH/2023. Differences with previous research: (1) Suteki states that the study of vertical synchronization levels reveals inconsistencies in the application of social justice values in the regulation of water resource management. The fundamental idea of social justice contained in Article 33 of the 1945 Constitution is not applied in the Water Resources Management Law (UUSDA) and its implementing regulations; instead, it promotes an agenda of water privatization; (2) Andi Aswar notes that the paradigm of water resource management has fundamentally shifted from profit-oriented privatization to joint management by state-owned enterprises (BUMN), regional-owned enterprises (BUMD), and village-owned enterprises (BUMDes) with active participation from stakeholders near water resources. The findings of this research indicate that the management and utilization of water resources must prioritize the rights of the people (Common Property) and environmental sustainability. Full privatization of water resource management is contrary to constitutional principles. Private involvement is possible, but it must be strictly regulated and under state supervision.
References
A. Buku.
Achmad. (2004). Penetapan Baku Mutu Lingkungan. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Asshiddiqie, j. (2009). Green Contitution. Jakarta: Rajawali Pers,.
Aswar, A. (2022). Impilikasi Implikasi Hukum Pengaturan Sumber Daya Air Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XI/2013. Makasar: Program Magister Hukum Universitas Hasanudiin.
Berge, T. (1993). Pengantar Hukum Perizinan. Surabaya: Yuridika.
Campbell. ( 2002). Biologi. Jakarta,: Erlangga.
Effendi, H. (2003). Telaah Kualitas air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan Perairan. Yogyakarta: Kanisus.
Fauzi, A. ( 2004). Ekonomi Sumber Daya Alam dan Lingkungan: Teori dan Aplikasi. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Hadjon, P. M. (1997). Pengantar Hukum Administrasi Negara. Yogyakarta: Gadjah Mada University Pers.
Ilmar, A. (2012). Hak Menguasai Negara Dalam Privatisasi BUMN. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Imam Koeswahyono, ,. ,.-M. (2008). Hak Menguasasi Negara, Perspektif Indonesia Sebagai Negara Hukum,. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 58.
Irianto, G. (2006). Pengelolaan Sumber Daya Lahan & Air: Strategi Pendekatan dan Pendayagunaannya, Kerja sama Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Jakarta: Papas Sinar Sinananti.
Ishaq. (2008). Dasar-Dasar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.
J.M, J. T. (1993). Pengantar Hukum Perizinan. Surabaya: Yuridika.
Jurdi. (2019). Logika Hukum. jakarta: Prenadamedia Group.
Kebudayaan, D. P. (1993). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta,: Balai Pustaka.
Kebudayaan, D. P. (1997). Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). Jakarta: Depertemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Kodoatie, R. J., & Sjarief, R. (2008). Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu. Yogyakarta.: Andi.
Madung, O. G. (2013). Filsafat Politik, Negara Dalam Bentangan Diskursus Filosofis. Jakarta: Gramedia Pustaka.
Marzuki, P. M. (2005). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Notoatmojo, S. (2010). Etika dan Hukum Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.
Ridwan. (2006). Hukum Administrasi Negara Indonesia. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Rozak dan ubaidillah. (2008). Pendidikan Kewarganegaraan, Demokrasi, HAM dan Masyarakat Madani. Jakarta: ICCE UIN Syarif Hidayatulla.
Saleng, A. (2013). Kapita Selekta Hukum Sumber Daya Alam. Makassar: Membumi Publishing.
Salim, & Nurbani, E. S. (2009). Penerapan Teori Hukum Pada Penelitian Disertasi dan Tesis. Jakarta: Rajawali Pres.
Salim, & Nurbani, E. S. (2013). Penerapan Teori Hukum Pada Penelitian Tesis dan Disertasi. Jakarta.: PT Raja Grafindo Persada.
savio, & henry. (2014). Dagang Air: Perihal Bank Dunia dalam Komersialisasi dan Privatisasi Layanan atas Air di Indonesia,. Semarang: Widya Sari Press.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2012). Penelitian Hukum Normatif. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Soeroso. (2011). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: PT. Sinar Grafika.
Soetandyo Wignjosoebroto, .. J.-H. (2002). Hukum Paradigma, Metode dan Dinamika Masalahnya. Jakarta: Elsam-Huma.
sumardi dan aditya. (2007). Biologi Sel. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sumardjono, & Dkk. (2011). Pengaturan Sumber Daya Alam Di Indonesia, Antara yang Tersurat dan Tersirat. . Yogyakarta:: Gadjah Mada University Press.
Sunaryo, T. M., & dkk. (2007). Pengelolaan sumber daya Air,. Malang: Bayu media.
Sunggono, B. (2013). Metodologi Penelitian Hukum. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Suteki. (2008). Rekonstruksi Politik Hukum Tentang Hak Menguasai Negara Atas Sumber Daya Air Berbasis Nilai Keadilan Sosial. Semarang: Program Magister Hukum Universitas Diponegoro.
Wahid, A. M. (2014). Pengantar Hukum Lingkungan. Makassar: Arus Timur.
Wahid, A. Y. (2014). Hukum Tata Ruang. Jakarta: Kencana.
Wahidin, S. (2016). Hukum Sumber Daya Air. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Wignjosoebroto, S. (2002). Hukum Paradigma, Metode dan Dinamika Masalahnya. Jakarta: Elsam-Huma.
Yusuf, G. (2015). Blue Gold: Emas Biru Sumber Nyawa Kehidupan. Jakarta: Berita Nusantara.
B. Peraturan Perundang-Undangan.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria;
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan;
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2019 Tentang Sumber Daya Air;
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi Undang-Undang;
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2024 Tentang Pengelolaan Sumber Daya Air;
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2024 Tentang Tata Cara Perizinan Berusaha Penggunaan Sumber Daya Air Dan Persetujuan Penggunaan Sumber Daya Air;
C. Putusan Pengadilan.
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1927 K/Pid.Sus-LH/2023;
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1927 K/Pid.Sus-LH/2023;
Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 104/PID.SUS.LH/2022/PT BTN;
Putusan Pengadilan Negeri Banten Nomor 104/PID.SUS-LH/2022/PT BTN;
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Vica Alpina

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.








